Les internautes peuvent laisser des commentaires sur les articles, tant qu’ils sont sur la page principale…

  S’ils ont été classés et que vous souhaitiez réagir, ou si vous souhaitez simplement laisser un message, faîtes-le ici.

  JRDF.

77 réponses
  1. Olivier Jean
    14 mars, 2007 | 22:36 | #1

    Salut mec, c’est Olivier. Je suis passé faire un tour sur ton blog. Continue comme ça. Hasta la victoria siempre !

  2. Killer33
    15 mars, 2007 | 9:52 | #2

    j’aime bien ton article sur l’anarchiste de 21 ans qui parle avant d’être exécuté

  3. Annabelle
    17 mars, 2007 | 12:24 | #3

    Je voulais te dire que tu comptes peut-être trop sur les socialistes, et que tu n’as pas besoin d’être méprisant envers les autres gauches.
    Ar^ete de te la jouer et de croire que vous seuls détenez la vérité.

  4. xXx
    23 mars, 2007 | 20:45 | #4

    Ségolène Présidente !

  5. Jean-Charles
    24 mars, 2007 | 9:38 | #5

    Et les Droits de l’Homme ? On n’en parle pas beaucoup, à part moi. Et pourtant cela vaudrait tout de même la peine de s’en préoccuper pour le présent et l’avenir.

  6. bibou
    29 mars, 2007 | 15:36 | #6

    Il est affreux, ton article sur les réfugiés politique ! Il faut arrêter ça !

  7. 17 avril, 2007 | 19:04 | #7

    Commentaire rapporté, laissé sur l’article « Un avis sur la Cour des Comptes », le 4 avril 2006.

    Nom : Juge_Suprême | E-mail : ( effacé ) | IP : 77.216.238.251

    Bravo.

    Pour ce post et les deux autour.

    C’est passionément instructif (je le pense vraiment).

    Réellement.

    Bonne continuation !

  8. Sam
    19 avril, 2007 | 9:06 | #8

    site anti-Bayrou ringard et inintéressant.

  9. jrdf
    25 avril, 2007 | 17:38 | #9

    Commentaire rapporté sur « page d’introduction » :

    Nom : Personne Regardante | E-mail : ( effacé ) | IP : 77.216.162.6

    La lecture de cette page de garde impérieuse m’inquiètera assez peu, finalement : d’une part, je suis d’accord avec un certain constat de mauvaise gestion général. Mais, d’autre part, je n’aime guère l’impression d’anarchie, de figuration et de “citoyenneté-objet” ou de “cités-potiches” de se dégager de l’invocation de la figure tutélaire de la Marianne d’obédience “parti socialiste”. Car son invocation suffit. La tutelle est en trop. Pour moi en tout cas. Pas trop tôt, pas de trop. Tôt est déjà trop sauf cas de force majeur.

    En plus clair encore, et dans un esprit de complète fraternité, je trouve que nous ne sommes pas des gamines ou des gamins qui voudraient avoir le dessus, ou le prendre, sur tel ou telle congénère.

    Or le faisceau des licteurs précédait assez souvent la justice. Dicunt.

  10. 25 avril, 2007 | 17:40 | #10

    Commentaire rapporté sur « Mes excuses aux Bayrouistes »

    Nom : LORIE | E-mail : ( effacé ) | IP : 82.124.130.168

    PEUS T-ON AVOIR LES GRANDS TRAITS DES PROJETS
    QUE DEFENDENT CHAQU’UN DES DEUX CANDIDATS? MERCI

    Auquel je réponds : Avec plaisir. ce seront les deux prochains posts que je préparerais. Attention quand même à ne pas taper trop vite sur ton clavier :-)

  11. 26 avril, 2007 | 17:57 | #11

    Commentaire rapporté sur « Les fameuses bourdes de Ségolène Royal » :

    Nouveau commentaire sur l’article #54 « Les fameuses bourdes de Ségolène Royal »
    Auteur : ( effacé ) (IP: 195.132.138.108 , m108.net195-132-138.noos.fr)
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    « jusqu ou peut on mentir au peuple francais francais ? »
    je vous pose la question.
    SMIC a 1500euros
    35h effective de cour pour les enseignants
    reduction de notre activite nucleaire de 50 %
    un femme sur trois meurt sous les coups de son mari
    j en passe et des meilleurs.
    Je ne soutien pas n.sarkozy,mais une fois de plus je m interroge:
    peut on confier la fonction supreme a quelqu un qui n a pas conscience de ce qu il dit ?

    Auquel je réponds :

    1 Le SMIC à 1500 Euros net devrait être atteint dans quelques années, vu l’inflation. La revalorisation est néanmoins nécessaire car la pauvreté s’accroît MAIS ce n’est pas limité au SMIC, cela concerne l’ensemble des salaires. Les salaires français sont 17e au niveau européen, alors ne viens pas dire qu’on est trop payés…

    2 Le nucléaire, c’est effectivement son souhait, mais elle ne s’est engagée que sur 20% d’énergies renouvelables d’ici 5 ans, pour l’instant.

    3 Les 35 heures de cours sont une formule pour exprimer le souhait que les enseignants soient rémunérés pour donner du soutien scolaire aux enfants défavorisés. C’est ça ou les boîtes privées, fais ton choix camarade…

    4 Pour les femmes battues, certes, elle en fait trop, mais c’est important.

  12. 4 mai, 2007 | 2:07 | #12

    Commentaire rapporté sur « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ? » :

    Nouveau commentaire sur l’article #145 « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ?  »
    Auteur : Carlito (IP: 195.13.36.9 , ns00.exane.fr)
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    Les sources ne sont pas terribles… le site de Nouvelle Zélande ne parle que du fait que l’on ne parle pas de la vie privée de nos candidats alors que dans n’importe quel pays anglosaxon c’est un argument de campagne… est-ce un mal?
    L’article turc quant à lui parle de l’article de Marianne appelé « Le Vrai Sarkozy » où aurait été enlevé une partie sur des « rumeurs ». De plus, il site Libé et un artivle de Daniel Schneidermann, où il dit avoir vu des rumeurs sur le web sur Sarko batant sa femme…
    Donc vive le journalisme d’investigation! Si n’importe quel couillon peut se dire journaliste en France juste en rapportant des rumeurs grace à Google on est bien parti. Il est à rappeller qu’avec un peu de mal on peu trouver des rumeurs sur internet disant que Ségo est un vampire transexuel brésilien…. m’enfin vivement le débat de ce soir!

    Auquel je réponds :

    Salut,

    Je ne me suis jamais prétendu journaliste d’investigation, et je n’ai jamais prétendu que cette nouvelle était vérifiée. C’est même le sens de la phrase qui ouvre l’article.

    S’il y a rumeur, c’est parce qu’on ne voit plus du tout Cecilia alors que S. la mettait en avant il y a trois semaines. La vérité n’est sans doute pas très spectaculaire, mais le mensonge en tout cas est visible. Il y a eu des pressions à l’encontre de la presse pour faire taire cette « rumeur ».

    Ceci vaut bien un article sur un blog qui s’intéresse à la politique.

    Sur ce, le couillon te dit bonne nuit, après le débat de ce soir, je pense que pas mal de droitistes vont faire de mauvais rêves…

    Nicolas Chelay.

  13. 4 mai, 2007 | 2:09 | #13

    Commentaire rapporté :

    Nouveau commentaire sur l’article #157 « Pronostics avant le duel ( ou pourquoi le débat télévisé a tué la monarchie ) »
    Auteur : Marie (IP: 83.112.63.180 , ALagny-154-1-32-180.w83-112.abo.wanadoo.fr)
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    Ségolène l’a envalé tout cru.
    Sous son beau bronzage, Sarkozy a rougi de malaise.
    Elle lui a remonté les bretelles en lui montrant le vrai visage d’une colère… saine.
    Bref, elle m’a bluffée.
    J’adhère.

    Auquel je réponds :

    :-)

  14. coluche
    7 mai, 2007 | 18:53 | #14

    bandes de rigolo en 21 ans de socialisme thernobile o merde le stop n’a pas marcher on n’a de plus en plus de cancer a! le sang contamine c’etais pas notre faute les tuc et les ces plus precaire tu meure la critique est facile mais savoir reconaitres ses erreures est une autre histoire

  15. Athénaïs
    21 mai, 2007 | 15:46 | #15

    Dis donc, ça t’attaque sec sur les com’. Pour ma part, tu sais parfaitement que ce n’est pas un hasard si je me promène sur ton blog. Je retrouve avec plaisir tout ton talent d’écriture. Pour le moment, je n’ai eu le temps de lire vraiment que ton dernier post & je n’ai pu m’empêcher de rire (avec toi). Ca m’a fait plaisir de voir que toi aussi tu consultes le site de la télé libre (il fait partie des liens que je cite dans mon article de blog au sujet des premières manifestations suite à l’élection du nouveau président). Tu me connais assez pour savoir qu’il n’y a pas que la politique qui m’intéresse. Par conséquent, mon blog est surtout un site informatif où je tente de partager mes découvertes sur divers domaine dont la politique. N’hésites pas à venir y laisser tes commentaires. Quoi qu’on puisse te dire, je te dis un grand bravo, Nico. Heureusement qu’il y a encore des gens comme toi pour afficher une volonté de changer la France en la faisant sortir de la spirale de « la culture du fric ». Altruisme & liberté d’expression dérangent mais c’est parce qu’il y a eu des révolutionnaires, des intellectuels, des philosophes, des artistes … qui dérangeaient que la France fut le 1er pays à rédiger la Déclaration des Droits de l’Homme & du Citoyen … alors dérangeons !!!
    Bisous.

  16. 13 juin, 2007 | 14:40 | #16

    Nouveau commentaire sur l’article #54 « Les fameuses bourdes de Ségolène Royal »
    Auteur : Seb (IP: 82.124.165.239 , ASt-Lambert-152-1-39-239.w82-124.abo.wanadoo.fr)
    E-mail : egocentauri@hotmail.com
    URL :
    Commentaire:
    infiniment d’accord sur le fond, a savoir que la manipulation des images fait rage…De partout; La ou je tique a la lecture de cet article, qui commence bien, c’est qu’il continue sur la lancée de la diabolisation, et de la théorie du complot, si chère outre atlantique. Sarkozy n’a pas le monopole de la manipulation, loin de la. Etes vous allés faire un tour sur « Segosphère », ou on peu voir dans le « Sarko-quizz » des phrases elles aussi sorties du contextes, mais cette fois sans aucune source (au moins les images sont réelles…), lisez-vous Marianne, ou Le Canard, spécialistes en manipulations d’images et de citations, ou encore Charlie Hebdo, qui ne s’embarasse même plus de faire semblant d’etre fin…Pour finir, dans votre plaidoirie vous ne parlez pas du flou absolu dans lequel on ange a chaque intervention de Mme Royal (d’abord ralentir la dette, ensuite stabiliser, puis réduire…Professeurs choisis par le principal, mais co-choisis aussi par les collègues…Nucléaire a 50% et ER a 20%-cela fait 30% d’énergies polluantes, chères, et non-francaises-…régularisation au cas par cas mais les parents et grands parents d’élèves scolarisés systématiquement régularisés…)Je n’ai pas assez de place pour tout citer, mais ces bourdes, je ne les ai pas vues sur internet, mais en direct, devant ma télévision, aux heures de grande écoute. Lequel est plus dangereux des deux, un hyperactif boulimique, ou une démagogue versatile, fuyante et inculte…

    A qui je réponds : Ton argumentaire est un peu trop construit pour être honnête. Au lieu de lier des excuses, regarde le fond, et tu verras qu’en matière économique la droite est INCOMPETENTE, menteuse et adepte du favoritisme. Royal a été décrédibilisée car elle était honnête. Sarkozy n’est pas un hyperactif, il s’en donne l’apparence en allant faire un footing, ce n’est pas la même chose. Royal, en moins d’un an, a pu accéder au second tour de la présidentielle… Elle n’avait pas tous les moyesn de l’UMP/Etat Français derrière elle, elle. Pour autant, je ne la vois pas comme une sainte, mais franchement… Vous allez la regretter.

  17. 13 juin, 2007 | 14:42 | #17

    Waiiiiis plein de commentaires à rapporter ici, pardon pour le retard, vous savez ce que c’est… les cocktails ( coke-tails ), la montée des marches, les plus grands palaces et… ah on a perdu et tout ça c’était seulement dans mon imagination ? Bon ben alors je n’ai pas d’excuses…

  18. 13 juin, 2007 | 14:46 | #18

    Nouveau commentaire sur l’article #145 « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ?  »
    Auteur : Carlito
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    Les sources ne sont pas terribles… le site de Nouvelle Zélande ne parle que du fait que l’on ne parle pas de la vie privée de nos candidats alors que dans n’importe quel pays anglosaxon c’est un argument de campagne… est-ce un mal?
    L’article turc quant à lui parle de l’article de Marianne appelé « Le Vrai Sarkozy » où aurait été enlevé une partie sur des « rumeurs ». De plus, il site Libé et un artivle de Daniel Schneidermann, où il dit avoir vu des rumeurs sur le web sur Sarko batant sa femme…
    Donc vive le journalisme d’investigation! Si n’importe quel couillon peut se dire journaliste en France juste en rapportant des rumeurs grace à Google on est bien parti. Il est à rappeller qu’avec un peu de mal on peu trouver des rumeurs sur internet disant que Ségo est un vampire transexuel brésilien…. m’enfin vivement le débat de ce soir!

    Auquel je réponds : Hé je ne fais que relayer une nouvelle qui a été trappée, pour le bien général, et sans y avoir un quelconque intérêt là-dedans… le titre était interrogatif, et j’ai très explicitement précisé au début de l’article qu’il ne s’agissait que d’une spéculation pour l’instant… qui a tout de même été attaqué, et a déclenché le record de commentaires sur ce site. Oui, c’est un peu triste, j’aurais préféré que ce fut sur l’écologie ou les droits de l’homme…

  19. 13 juin, 2007 | 14:49 | #19

    Nouveau commentaire sur l’article #161 « Royal charge Bové d’une mission contre la faim dans le monde »
    Auteur : LORIE
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    les articles sur bove sont biens, bravo de defendre la terre
    lorie

  20. 13 juin, 2007 | 14:53 | #20

    Nouveau commentaire sur l’article #175 « «Elle a fait plus en 6 mois que nos protestations en 15 ans» »
    Auteur : moonbird (IP: 77.192.26.28 , 28.26.192-77.rev.gaoland.net)
    E-mail : ( effacé )
    URL : http://moonbird.unblog.fr/

    Alors c’est un gros çui-là… nous avons eu par la suite un échange très intéressant, mais le commentaire initial est un peu gros… Enjoy :

    Commentaire:
    Est-ce que vous pouvez m’expliquer que des personnes refusent un travail qui sont dans leur niveau de compétence et qui sont dans un espace géographique proche de leur habitation principale.

    La seule explication valable est qu’il gagne plus en étant assisté (minimas sociaux, CMU, aides de la CAF…) qu’en travaillant (perte de la CMU, baisse ou supression des aides au logement…) : alors même si ils sont soi-disant sous le seuil de pauvreté (quand j’étais en recherche d’emploi, j’étais moi même soi disant sous le seuil de pauvreté (je disposais de ressources énumérées plus haut… allez dire que j’étais sous le seuil de pauvreté aux africains et je pense qu’ils riront jaunes…).

    A la base je ne suis pour Mr Sarkosy mais en écoutant Mme Royal, je tend plus vers Mr Sarkozy… Le fait de vouloir élire une personne qui ne pense qu’à elle, dont le programme ne repose que sur des spéculations, qui pour défendre son projet ne dispose que d’une seule arme (à savoir dénigrer son adversaire…) et qui prône la pensée unique (soit vous êtes avec moi, soit vous êtes contre…).

    Pour moi la personnalité qui ressemble le plus à Mr Bush (soyez gentil vous êtes professeur, vous vous devez de respecter les autres personnes donc avant de mettre un nom de famille il faut penser à mettre son titre de civilité… (une erreur grossière de votre part mais qui ne m’étonne pas trop de la part d’un défenseur de Mme Royal…) ; je reviens à mes mouton : Mme Royal a les carastéristiques comportementales de Mr Bush et c’est précisément ce qui me fait peur… j’irais même encore plus loin en établissant un corollaire avec Mr Hitler (détestable personnage mais bon ce n’est pas pour cela qu’on doit oublier le titre de civilité : un peu de respect même si cet homme ne mériterait pas d’en avoir… mais je n’ai pas envie de tomber à son niveau chose que Mme Royal ne dédaignerait pas : elle semble prête à tout et vendrait sa famille pour gagner…) : une des preuves : l’encadrement militaire des adolescent… si ce n’est pas du style de Mr Bush ça…

    Sinon on peut déplorer la caractéristique « girouette » de Mme Royal : un jour contre les 35 h, un autre pour et mentant sur les effets bénéfiques de cette mesure qui est une régression sociale… En effet de nombreux employés sont obligés de faire des heures supplémentaires non rémunérées et non compensées par des RTT pour une satisfaction optimale du client (et donc par la suite pour la sauvegarde de leur emploi car s’ils perdent leurs clients les entreprises font faillite… je suis sûr que vous comprenez cela…) et seul les salariés qui ne pensent qu’à eux sont content de cette mesure : ils font leur 35 h et partent l’esprit tranquille : ils ont effectués leurs tâches qui leur rapportera de l’argent tant pis si le client n’est pas satisfait… du coup celà creuse des inégalités entre les salariés (les inégalités existaient certes mais cette mesure ne fait que les renforcer…)

    Bref, peut être que si Mme Royal perd cette bataille, elle pourra construire un projet plus solide et qu’elle acceptera le dialogue et qu’elle pourra s’ouvrir aux autres au lieu de se retrancher dans ses opinion et de vouloir imposer de forces ses convictions qu’on ne peut ne pas adhérer : ce qui fait la force de la démocratie c’est le dialogue, l’ouverture d’esprit et la confrontation des idées pour le bien être collectif et non individuel.

    J’espère que vous me répondrez malgrè votre emploi du temps chargé. Merci d’avance.

    Je vous souhaite de passer une bonne fin de journée.

  21. 13 juin, 2007 | 14:54 | #21

    Nouveau commentaire sur l’article #145 « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ?  »
    Auteur : Vahite (IP: 84.98.192.190 , 190.192.98-84.rev.gaoland.net)
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    J’aime beaucoup ce genre de rumeur.

    J’en ai une autre pour vous :

    Les journalistes font ils courir n’importe quelles rumeurs fumeuses pour vendre leurs papiers ?

    …ça dépend, répondrais-je, tu parles des journalistes placés par la droite pour suivre la droite et payés par la droite, ou des vrais journalistes qui n’ont pas de soutiens ?

  22. 13 juin, 2007 | 14:56 | #22

    Un site pas mal sur les élections :

    Nouveau commentaire sur l’article #175 « «Elle a fait plus en 6 mois que nos protestations en 15 ans» »
    Auteur : yvandelcourt (IP: 86.200.249.165 , ANice-252-1-89-165.w86-200.abo.wanadoo.fr)
    E-mail : ydelcourt@early-stages.com
    URL : http://yvandelcourt.unblog.fr/
    Commentaire:
    http://yvandelcourt.unblog.fr/

  23. 13 juin, 2007 | 14:58 | #23

    Hop là encore un commentaire sur l’affaire de la pauvre Cecilia… qui veut apporter de l’eau au moulin et signe au moins sa déclaration.

    Nouveau commentaire sur l’article #145 « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ?  »
    Auteur : wire (IP: 212.35.90.253 , 212.35.90.253)
    E-mail : wire_20@yahoo.com
    URL : http://wire.blogspirit.com
    Commentaire:
    J’ai une amie qui travaille à l’assemblée nationale, et qui m’a fait part de cette info avant que ceci paraisse dans les journaux.

  24. 13 juin, 2007 | 15:01 | #24

    Aaaah… Celui-là je suis content de le retransmettre. Appréciez toute la subtilité intellectuelle, la portée intrinsèque de cette page de poésie politique :

    Nouveau commentaire sur l’article #188 « Le tas de mensonges pour lequel la France est tombée »
    Auteur : Yoplait (IP: 212.178.100.18 , atwork-18.r-212.178.100.atwork.nl)
    E-mail : Yoplait@yoplait.com
    URL :
    Commentaire:
    Avec Sego ca aurai ete bien pire…

    ( Hého, les sarcasmes, c’est tout ce qu’il nous reste pendant cinq ans, alors j’ai droit hein )

  25. 13 juin, 2007 | 15:02 | #25

    Nouveau commentaire sur l’article #186 « haut les coeurs malgré tout »
    Auteur : LORIE (IP: 81.249.108.128 , APuteaux-153-1-78-128.w81-249.abo.wanadoo.fr)
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    SOUTENONS SEGOLENE ENCORE PLUS MAINTENANT, CONFIRMONS
    NOTRE CHOIX POUR LES LEGISLATIVES, COURAGE ON VA ARRIVES
    A PASSER NOS IDEES.LORIE

  26. 13 juin, 2007 | 15:06 | #26

    Un autre commentaire sur l’affaire Cécilia, que je rapporte ici sans plus de détails, excepté qu’il confirme ma sensation : les citoyens ont besoin d’une prise facile pour aborder la politique. A partir de cette prise, ils tournent autour, comme on peut le voir ici, où une affaire sur une personne connue – bien que mineure en politique – donne lieu à des conjectures incluant les corps officiels de notre République. Bah, à y réfléchir, c’est un peu comme Marilyn Monroe ( en plus moche et moins talentueuse, certes, une Marilyn qui aurait au préalable épousé Jacques Martin… ) et Kennedy…

    Nouveau commentaire sur l’article #145 « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ?  »
    Auteur : Antoine (IP: 85.168.112.246 , m246.net85-168-112.noos.fr)
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    On peut quand meme s’etonner ! Mr Sarkozy, apres avoir officiellement été déclaré president de la republique, trouve necessaire de passer 3 heures retranché dans un restaurant situé sur les champs elysées. Comme si il attendait quelqu’un…On aurat tous remarqué l’abscence de Cecilia dans la voiture presdientielle et durant toute la semaine, seuls son fils et et les deux filles de Ceclia etaient là pour faire bonne figure. Monter sur la scene de la place de la concorde sans sa femme aurait été inconcevable, Nicolas Sarkosy le sait bien. Quels moyens l’actuel president a t-il mit en place pour retrouver sa femme, je me le demande. Cecilia ne semblait pas tres proche de son mari lors du discours de la concorde, plutot affairée a embrasser tout le monde sauf son mari. Je pense que cette rumeure n’a pas trouvée d’echos dans la presse, car cela aurait été severement réprimée par Sarkosy et que cela n’aurait fait qu’amplifié l’argument de diabolisation du candidat. Sans preuve concrete les journaux ne peuvent pas prende le risque.
    Malgré de nombreux témoignages de source fiable (RG, fonctionnaires de l’assemblée, journalistes…), le silence est de mise…
    Tous cela coincide bien avec le portrait fait par Marianne (Le vrai Sarkozy). Le silence qui entoure la question de Cecilia ne fait que renforcer cette impresion…
    Tous cela reste speculation, mais le fait meme d’y penser est inquietant.

  27. 13 juin, 2007 | 15:08 | #27

    Nouveau commentaire sur l’article #145 « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ?  »
    Auteur : Daniel (IP: 81.66.146.196 , m196.net81-66-146.noos.fr)
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    Ce sont que des rumeurs sans fondements, pour ma part je ne pense que c’est une histoire faite pour « endiabilisé » sarkozy

    « Diaboliser », veux-tu écrire sans doute, mais ta pensée mérite qu’on la considère.

  28. 13 juin, 2007 | 15:11 | #28

    Nouveau commentaire sur l’article #195 « Les chefs de notre nouveau chef »
    Auteur : LORIE (IP: 81.249.45.204 , APuteaux-153-1-75-204.w81-249.abo.wanadoo.fr)
    E-mail : ( effacé )
    URL :
    Commentaire:
    je trouve ta documentation et l’énoncé des faits époustouflante
    je suis depuis longtemps tes articles, que pense tu des MJS ?

    A qui je réponds :

    Plein de petits jeunes qui en veulent et qui ont du coeur, mais pas assez bien armés et organisés. Comme on n’a pas le droit à l’erreur, les jeunes socialistes partent avec un handicap sur les droitistes, naturellementplus riches déjà.

  29. 13 juin, 2007 | 15:13 | #29

    Ah celui-là il est marrant… Enfin non, mais bon :

    Nouveau commentaire sur l’article #196 « Allez maintenant remercier les vieux flippés »
    Auteur : etatdechris (IP: 86.205.36.181 , ASt-Lambert-153-1-97-181.w86-205.abo.wanadoo.fr)
    E-mail : booketc@orange.fr
    URL : http://etatdechris.unblog.fr/
    Commentaire:
    Comment peut-on écrire des articles d’une telle médiocrité intellectuelle?!
    La gauche a perdu.point.
    La candidate a été mal choisie. Tout au long de la campagne, son incompétence notoire, son manque de charisme, son sourire forcé,son caractère emporté, alliés à la pauvreté du programme socialiste ont causé la chute d’un parti socialiste au bord de l’abime.
    La candidate pensait que parce qu’elle était femme, la victoire était en poche, c’était son principal argument de campagne… c’est mince !
    Elle a dévoilé son caractère tout au long de la campagne. Fausse, violente, de mauvaise foi, s’apercevant que la défaite était proche, elle n’a pas hésité à incité les banlieues à se se déchainer !
    Si la campagne avait durée 15 jours de plus le PS finissait à 8%, parce que les derniers temps de la campagne, chaque fois qu’elle ouvrait la bouche elle perdait des dizaines de milliers de voix.

    PS : je suis de gauche

    Auquel je réponds : C’est cela, oui.

  30. 13 juin, 2007 | 15:15 | #30

    Tiens encore un commentaire sur l’affaire Cécilia… Beaucoup trop épidermique à mon goût, et dont je ne partage pas l’analyse… mais c’est pour montrer que ce « buzz » a tourné très vite et avec un gros impact ( que je ne soutiens pas forcément, je l’ai déjà écrit ) :

    Nouveau commentaire sur l’article #145 « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ?  »
    Auteur : charlotte (IP: 172.16.1.58 , 172.16.1.58)
    E-mail : 1974chalisse@voila.fr
    URL :
    Commentaire:
    je pense que c’est la vérité nos voisins europeens ont des infos voir article anglais sorti dans un jounal.
    de toute les manières sarko est un démago et un gros connard un mec qui frappe sa femme ne peut etre qu’un pourri.
    et dire qu’il va gouverner la france
    ou sont les valeurs?????????????????????????????
    J’ai peur pour l’avenir de la france et pour notre avenir
    PS: tous ce qui ont voté pour lui etes vous d’accord avec cela et ne pensez vous pas vous etre tromper en donnant vos votes pour cet homme.
    MEDITEZ ET PENSEZ A L’ERREUR QUE VOUS VENEZ DE COMMETTRE

  31. 13 juin, 2007 | 15:18 | #31

    Bon petite précision : Vous voyez que j’efface certaines IP/adresses email, c’est pour éviter le spamming, mais je les conserve pour ceux qui y intègrent leur blog ou qui assument une position argumentée, afin qu’on puisse leur répondre. Ca me semble une bonne solution. Si elle ne vous convient pas, écrivez-moi pour m’en faire part.

  32. 13 juin, 2007 | 15:19 | #32

    Nouveau commentaire sur l’article #196 « Allez maintenant remercier les vieux flippés »
    Auteur : LORIE (IP: 82.124.176.99 , APuteaux-153-1-54-99.w82-124.abo.wanadoo.fr)
    E-mail : RAYNALD.TOURNIER@WANADOO.FR
    URL :
    Commentaire:
    SEGOLENE A PERDU PAR SE QU’ EN FRANCE ON ROUSPETENT
    TOUJOURS MAIS ON N ‘ECOUTENT QUE CEUX QUI PROMETTENT
    LES MEMES CHOSES DU MOMENT QU’ILS SOIENT RICHES
    ET MEME A PLUS DE 65 ANS ON REVENT DE DEVENIR RICHES COMME EUX, ALORS LE SOCIAL…………………

  33. 13 juin, 2007 | 15:21 | #33

    Nouveau commentaire sur l’article #54 « Les fameuses bourdes de Ségolène Royal »
    Auteur : Den (IP: 83.205.161.154 , AToulon-151-1-34-154.w83-205.abo.wanadoo.fr)
    E-mail : den@laposte.net
    URL :
    Commentaire:
    Bécassine

    Discussion entre alcooliques au bar du coin, Ségolène que je nomme : « Bécassine » n’a fait que dire des énormités les unes après les autres.
    Jute 2 phrases tirées du débat :
    ‘ » Je demanderai aux policiers de raccompagner les femmes policiers chez elles le soir », superbe non !!
    « Pour les 35 heures nous ferons une réunion avec les délégués syndicaux et nous ferons ce qu’ils voudrons faire, et si ils ne veulent rien faire, nous ne ferons rien ». Voila de la prise de risque extraordinaire, moi je veux bien être président de la république pour faire cela.
    Un chef d’orchestre doit donner le souffle et tenir le rythme, un commandant de bord doit diriger le navire dans la route qu’il a choisi, pas suivre les courants et les vents.
    Comment peut-on faire confiance à quelqu’un qui dit d’aussi énormes débilités pour devenir présidente de la France.

    Auquel je réponds : gnagnagna gnagnagna. C’est bien, t’as bien appris ta leçon, t’as bien cassé du socialo. Bravo.

  34. 13 juin, 2007 | 15:23 | #34

    Nouveau commentaire sur l’article #196 « Allez maintenant remercier les vieux flippés »
    Auteur : moonbird (IP: 86.66.146.111 , 111.146.66-86.rev.gaoland.net)
    E-mail : didier.roth@laposte.net
    URL : http://moonbird.unblog.fr/
    Commentaire:
    Si telle est votre vision de la démocratie…

    Votre solution : laisser les personnes agées mourir dans le chaos uniquement parce qu’elles n’adhéraient pas aux idées de la candidate que vous souteniez… vous êtes vraiment tombés bien bas ; vous vous dites démocrate et vous ne connaissez pas le sens de ce mot, vous êtes censés avoir fait des études mais vos messages laissent penser que vous n’avez jamais étudié et que vous avez gonflé votre CV… Comment un professeur pourrait écrire de tels propos : c’est tout simplement impossible…

    Que vous soyez déçus du résultat du second tour ne vous autorise pas à critiquer vos ainés sans qui vous ne seriez pas là. Avant de dire n’importe quoi, il est temps d’apprendre le Respect des autres et ce même s’ils ont des opinions qui divergent de vous.

    Je sais que vous ne répondrez pas à ce message car vous êtes lâche et qu’en plus vous n’avez aucun argument valable…

    Si vous aviez travaillé, vous vous seriez rendu compte que le programme de Mme Royal reposait sur un assistanat de plus en plus soutenu, une non augmentation des salaires minimum (le SMIC à 10500 euros brut en 5 ans représente l’augmentation mécanique de celui ci…) des impôts supplémentaires et le renforcement voire l’obligation des 35 h dans chaque entreprise (négociés avec des syndiqués qui sont individualistes et ne recherchent pas le bien être collectif… tels sont les syndiqués de nos jours (les personnes de plus de 65 ans ont eu la chance, EUX, de connaître des syndiqués qui se « battaient » pour tous les salariés de l’entreprise ‘syndiqués ou non…) or les 35 h pertubent le systême économique français et seul les plus parresseux sont contents de cette mesure… les autres font des h sup à l’oeil (j’ai déjà énoncé ce problème mais vu que vous ne lisez pas vos messages…)

    Je ne suis pas sûr que vous voulez vous ouvrir aux autres mais peut être me trompe-je.

    Bonne journée.

  35. 13 juin, 2007 | 15:24 | #35

    Ma réponse au commentaire précédent, telle que je l’ai envoyé :

    Non, cher moonbird, je ne vous ostracise pas mais je constate très simplement que vous n’avez pas le sens de l’humour. Si vos rêves avaient été réduits à néant, vous comprendriez peut-être pourquoi j’en fais usage. Bref, votre emportement révèle assez bien la posture pseudo-sérieuse des droitistes que j’aime dénoncer, parce qu’elle m’énerve. N’y voyez pas d’agressivité, seulement de la franchise. La majorité de la population active a voté à l’inverse des retraités, dont on vient même de révéler que certains avaient été trompés sur leur procuration, sans parler des machines à voter douteuses et de Giscard au CC qui soutient officiellement Sarkozy. Le ressentiment est de fait assez intense dans la population, plus généralisé peut-être que vous ne le pensez. Il me semble plus constructif de l’exposer en tant que réalité sociologique, avec un peu d’humour, plutôt que d’inciter à la violence. D’autant qu’à mon avis, même vos revendications ne seront pas satisfaites. L’UMP est une arnaque. Ce n’est bien sûr qu’un point de vue personnel. Les droitistes rêvaient d’un peu plus de flics. Nous voulions une France plus juste. Libre à vous de croire aux promesses de la droite, mais les cinq dernières années m’ont enseigné le contraire, et l’équipe mise en place me semble sensiblement identique. Je n’ai donc pas beaucoup d’espoir dans le futur immédiat politique.

    Je vais publier vos commentaires dans la page prévue à cet effet, ainsi que cette réponse.

    Sans rancune,

    jrdf.

  36. 13 juin, 2007 | 15:27 | #36

    Cette discussion s’est poursuivie en un échange que je retransmets en gros ici :

    —– Message d’origine —-
    De : didier.roth
    À : Nicolas Chelay
    Envoyé le : Dimanche, 13 Mai 2007, 11h37mn 41s
    Objet : re : journal d’1 révolution démocratique

    Tout d’abord, je tiens à vous remercier pour votre réponse.

    Je ne pense pas m’être emporté en rédigeant mon commentaire et si vous l’avez perçu comme tel, sachez que ce n’était pas l’effet escompté. (il est vrai que je n’ai pas été tendre avec vous mais vous conviendrez, peut être, que vous avez parfois un humour douteux…).

    Je suis entièrement d’accord avec vous qu’il est préférable de régler les conflits par l’humour à la place de la violence.

    J’apprécie également votre pointe d’humour sur l’ostracisme (mais je pense, cependant, que certains réputés « socialistes » ne dédaignent pas cette philosophie…).

    Je ne pense que les chiffres que vous donnez (sur le quorum des candidats par tranche d’âge) donnent une image sincère de la réalité ; en effet d’autres sources indiquent que seuls les 18-24 ans ont voté à plus de 50 % pour Mme Royal (et en plus dans une fourchette plus petite que celle que vous donnez (de l’ordre de 51-49 %…) tout dépend de du sondage référent que vous utilisez comme source…

    Je trouve qu’il est stéréotypé de penser que seule la « gauche » peut apporter une « justice » pour tous… la « justice sociale » n’est pas l’apanage du socialisme…

    Le rapprochement entre l’équipe gouvernementale sortante et celle entrante est facile et ne mène à rien car les deux hommes forts du pouvoir exécutif restent quand même le président et le 1er ministre et il y a pu avoir des divergences entre ces 2 hommes (voire 3 car il y a eu 2 premiers ministres) et le reste du gouvernement.

    Un changement de président et de gouvernement peut créér un changement dans la ligne conductrice de la politique du pays et ce même s’ils sont de la même couleur politique que celle au pouvoir pendant 5 ans.

    Je ne pense pas que Mr Sarkosy pourra régler tous les problèmes ( je pense qu’il est même illusoire de le penser et il en aurait été de même si Mme Royal avait été élu…) mais s’il peut apporter certaines réponses cela sera déjà bien… et s’il peut tenir quelques unes de ses promesses électorales cela peut permettre une avancée sociale…

    - Sur le plan des 35 h, le fait de donner le choix aux salariés de faire (ou de ne pas faire) d’heures supplémentaires avec des charges minimales à la fois pour les patrons et pour les salariés (charges sociales pour les uns, fiscales pour les autres) me semblent une bonne chose ; je pense que la relance de la croissance a plus de chance de se réaliser avec l’augmentation du pouvoir d’achat combinée à l’augmentation de la production que par le partage du travail (surtout que dans les faits, les 35 h ont peut être créés des emplois dans les grandes entreprises mais elles en ont fait perdre dans les PME… or je suis sûr que vous savez que ce sont les PME-PMI le « poumon » de la production française…).

    - Sur le plan de vouloir donner au plus grand nombre une formation rémunérée pouvant conduire par la suite à un travail durable (je suis d’accord avec vous que l’expression « discrimination positive » peut sembler péjorative mais il ne faut pas s’arrêter sur l’expression mais regarder son contenu ; s’il s’engage à donner à un maximum de jeunes issues des banlieux et des campagnes une formation rémunérée (et donc un objectif à atteindre) je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose…

    - Sur le plan de la zone de partenariat avec le Maghreb (et par la suite, peut être, de l’Afrique en général) je pense aussi que la piste peut s’avérée utile (et éloignée de la simple idée libéraliste…) ; le but du jeu est d’aider les africains à devenir indépendants pour qu’ils permettent ensuite à ceux qui n’ont pas pu venir en France de donner des conseils et d’essayer de lancer une croissance (voire un autre régime politique plus proche des démocraties…) ; je ne dis pas que c’est facile et que tout sera réglé dans les 5 ans (là aussi c’est illusoire de penser cela…) mais si un début de changement est possible pourquoi ne pas vouloir tenter le coup (surtout si la seule raison c’est le clivage « droite-gauche (« c’est une mauvaise idée parcequ’elle viens d’une personne de droite »…).

    J’aimerai bien que vous me répondiez sur ces points là, si cela ne vous embêtes pas car je pense que la confrontation d’idées si elle n’est pas vérouillée peut faire grandir la démocratie et les idées qu’elle défend (si vous me répondez, je souhaiterai que vous me donniez votre avis sur ces 3 points avant de donner votre opinion sur d’autres sujets, merci d’avance.).

    Je souhaiterai connâitre le contenu de la « justice sociale » que vous évoquez dans votre réponse si celà ne vous gênes pas.

    Je vous souhaite de passer une bonne journée.

  37. 13 juin, 2007 | 15:27 | #37

    Bonjour,

    Je comprends ton point de vue, et je ne dédaigne pas un petit débat d’idées. Je n’ai rien en théorie contre ceux qui votent « à droite », ou pour l’UMP ou l’UDF/MD histoire de ne pas mêler avec le FN, mais je me méfie comme de la peste des systèmes, et celui de l’UMP est tout de même composé de personnages qui m’inquiètent au plus haut point ( Karoutchi, Balkany, Devedjian… ). Pour autant, je prends également acte de ce que les actions annoncées par Sarkozy, pour certaines, vont dans le sens du projet socialiste et donc, à mon sens, dans la bonne direction. Pas d’idéologie forcénée là-dedans, mais je continuerais à penser que l’interventionnisme, tout régime confondu, est toujours la meilleure façon d’aider un peuple. Sans évoquer tout de suite « l’assistanat », des exemples aussi divers que « l’école » inventée par Charlemagne ou la Poste mise en place par De Gaulle me semblent de bons exemples de politique « humaniste ». C’est pourquoi je suis très attaché aux services publics, et d’une manière générale, je fais le choix d’une société solidaire plutôt que du « marché ».

    Tout cela pour pouvoir te donner grosso modo ma pensée avant de répondre à tes trois questions. D’abord, la relance de la croissance par les heures supplémentaires. Théoriquement, elle est possible ( plus d’argent reçu = plus de consommation ), mais d’une part il faut compter que ces heures non cotisées, au final, coûtent des points retraite et, crois-moi sur parole, même payées 25% plus cher… rapportent moins que des heures normales ! ( Source : Charlie Hebdo, un article sérieux ). Ensuite, cette augmentation de quelques heures donnerait au mieux 10%/20% de plus de salaire pour quelqu’un qui travaille déjà normalement, et ce ne serait encore que des heures dues. Le noeud du problème vient surtout du fait que l’employé a rarement l’occasion de négocier des heures sup avec son patron. Ce qui veut dire qu’elles seront plus sûrement imposées, en tout cas qu’il sera difficile de lutter contre sous la menace d’un renvoi ( même injustifié ). La version Sarkozy du futur code du Travail, directement modifiable par le MEDEF ( sisi ) va dans ce sens, ainsi que sa ovlonté de Contrat unique. Enfin, il y a surtout le fait que ces heures inciteront les patrons à utiliser leurs employés encore plus, et à ne pas embaucher – pour profiter des heures « pas chères ». En définitive, il faut également prendre en compte l’impact social de longues journées de travail au sein d’une famille. Sarkozy lui-même a évoqué l’exemple d’un jeune père de famille qui veut gagner plus; les socialistes, eux, préfèreraient accorder un congé payé au père pour qu’il voie ses enfants. Tu vois, la méthode diffère. Et, j’allais oublier, le fait qu’il soit déjà possible d’effectuer 230 heures supplémentaires par an, la moyenne étant actuellement à 55… tu vois qu’il y a certes des idées, que ça PEUT marcher dans une certaine mesure ( relance de la croissance, augmentation du pouvoir d’achat ) mais que les conséquences ( chômage, stress, pénibilité, faible gain en definitive ) sont lourdes sur le monde du travail. Quant aux PME-PMI, il me semble surtout qu’elles souffrent de la corruption dans le système de subventions, qui donne presque tout à des grosses entreprises du CAC 40 qui comme tu le précises, ne sont pas si « vitales » pour l’économie française que l’artisanat par exemple. Royal voulait rééquilibrer tout ça. Sarkozy l’a également promis; s’il le fait, je t’avoue qu’effectivement, là, quelque chose aura changé, et je l’applaudirais sans gêne.

    Concernant les formations professionnelles, et même la sécurité sociale professionnelle ( puisqu’il l’a reprise directement dans le projet PS ! ), je suis plus circonspect sur leur application, car ici il faudra les négocier avec chaque branche professionnelle, et je crains que les intérêts de la droite avec le monde financier ne bloquent véritablement les négociations. J’avoue que Sarkozy s’est engagé sur des objectifs qui risquent réellement de déclencher une révolte s’il décide finalement de noyer le poisson ( par exemple, si les conférences prévues en septembre débouchent sur du vide ). Concernant la discrimination positive, je dois avouer que je ne sais pas. Dans l’idéal, elle ne devrait pas exister, et je comprends que son concept puisse choquer ceux qui veulent être traités normalement. Mais nous ne vivons hélas pas dans un monde idéal. Cependant, il ne faut pas être naïf, si les patrons ne pourront pas sélectionner sur le CV, ils le feront lors de l’entretien d’embauche. Je suis plus optimiste sur une politique répressive qui fasse payer des amendes après du « testing ».

    Sur « l’union méditerranéenne » de Sarkozy, j’avoue que c’est au moins une manière originale de procéder, mais je ne sais pas comment « proposer » quasiment un plan de nouveau continent à tout un tas de peuples. C’est un peu trop mégalo pour moi. Si cela peut pacifier la région, et apporter un peu plus de commerce, c’est toujours bon à prendre, mais ce peut être aussi un moyen de créer une autre « Venise » comme l’Europe. A ce sujet, je te conseillerais de regarder ce que Sarkozy a pu faire en tant que membre de l’Eurogroupe, et chef de parti au sein du PPE ( l’UMP version Europe ). Tu verras que contrairement à ses objectifs affichés aujourd’hui, il a bel et bien participé à la privatisation sauvage de nombre d’entreprises françaises, qui ont été rachetées par certains de ses amis ( Ainsi, même le plateau du débat contre Royal appartenait à… Bolloré, eh oui… ).

    C’est là où je place la différence entre la gauche et la droite, et c’est peut-être là que tu verras de la paranoïa, de la naïveté ou du sectarisme; mais les puissances de l’argent peuvent être immensément destructrices. Aujourd’hui, à part Arte, il n’y a par exemple plus de chaînes de télé vraiment indépendantes. Voilà, c’est fait; elles ont été rachetées, ou parasitées, et il n’y a plus moyen de faire mache arrière. Tu vois, c’est ce genre d’impérialisme médiatique, par exemple, qui me hérisse les poils. Je préfère me battre avec ceux qui n’ont pas besoin de concentrer tous les pouvoirs pour proposer une politique.

    Voilà. Je te fais une réponse détaillée, j’espère, eu égard à ton intérêt. Je me calme un peu contre Sarkozy en ce moment, parce que je ne veux pas faire de procès d’intention. Mais j’espère vraiment que la droite n’abusera pas encore de sa position de force, comme lors des cinq dernières années.

    Nicolas Chelay.

  38. 1 juillet, 2007 | 5:06 | #38

    Commentaire rapporté sur « Royal charge Bové… »

    61. LORIE | ( effacé ) | IP : 82.124.130.151
    les articles sur bove sont biens, bravo de defendre la terre
    lorie

  39. 1 juillet, 2007 | 5:07 | #39

    Commentaire rapporté sur « Les bals de fin d’année » :

    Ce jour d’un bal de fin d’année est arrivé. http://www.bal-hilaire.com. En plus au profit d’association aidant les enfants défavorisés. J’espère que cela vous plaira.
    Florian.

  40. 1 juillet, 2007 | 5:08 | #40

    Commentaire rapporté sur « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ? »

    LaFranceQuiSeLeveTard | lafrancequiselevetard@gmail.com | lafrancequiselevetard.info | IP : 88.164.183.223
    Je pense qu’il vaut mieux se concentrer sur le vrai danger que représente Sarkozy plutôt que sur des rumeurs (probablement fausses). Il “suffit” de l’écouter ou de lire ses discours, les preuves sont là, cet homme est dangereux par ses idées.

  41. 1 juillet, 2007 | 5:09 | #41

    Commentaire rapporté sur « un profond sentiment de honte »

    LORIE | RAYNALD.TOURNIER@WANADOO.FR | IP : 82.124.50.65
    D’accord avec toi !
    quand on sait que des ressistants et déportés avec de nombreuses actions à leurs actifs pendant la derniere guerre, doivent demander
    la légion d’honneur ……
    qu ‘aprés plusieurs années de démarches, la reconnaissance de leurs mérites par Mme la ministre ALLIOT-MARIE ne voient rien arriver,et souvent les dossiers sont classés suite aux décés de leurs
    demandeurs ……………….
    alors leurs enfants demandent pourquoi ceux de la télé et amis
    eux la recoivent sans mérite………?

  42. 1 juillet, 2007 | 5:09 | #42

    Commentaire rapporté sur « Hallucinant, quand même »

    thc2 | spliffou91@yahoo.fr | IP : 212.43.195.68
    Le pire ça a ete lors du débat d’entre deux tours, il lui a coupé l’herbe sous le pied, il a repris des tas de propositions provenant du pact presidentiel et elle n’avais plus aucune munitions
    mai 14, 11:20 — [ Modifier | Supprimer | Marquer comme du spam | Afficher l’article: Hallucinant, quand même ]

  43. 1 juillet, 2007 | 5:10 | #43

    Encore une réaction sur les rapports entre Sarkozy et sa femme :

    On peut quand meme s’etonner ! Mr Sarkozy, apres avoir officiellement été déclaré president de la republique, trouve necessaire de passer 3 heures retranché dans un restaurant situé sur les champs elysées. Comme si il attendait quelqu’un…On aurat tous remarqué l’abscence de Cecilia dans la voiture presdientielle et durant toute la semaine, seuls son fils et et les deux filles de Ceclia etaient là pour faire bonne figure. Monter sur la scene de la place de la concorde sans sa femme aurait été inconcevable, Nicolas Sarkosy le sait bien. Quels moyens l’actuel president a t-il mit en place pour retrouver sa femme, je me le demande. Cecilia ne semblait pas tres proche de son mari lors du discours de la concorde, plutot affairée a embrasser tout le monde sauf son mari. Je pense que cette rumeure n’a pas trouvée d’echos dans la presse, car cela aurait été severement réprimée par Sarkosy et que cela n’aurait fait qu’amplifié l’argument de diabolisation du candidat. Sans preuve concrete les journaux ne peuvent pas prende le risque.
    Malgré de nombreux témoignages de source fiable (RG, fonctionnaires de l’assemblée, journalistes…), le silence est de mise…
    Tous cela coincide bien avec le portrait fait par Marianne (Le vrai Sarkozy). Le silence qui entoure la question de Cecilia ne fait que renforcer cette impresion…
    Tous cela reste speculation, mais le fait meme d’y penser est inquietant.

  44. 1 juillet, 2007 | 5:11 | #44

    droit de complément de mashpur :

    mashpur | rouhaud.m@gmail.com | IP : 84.97.134.4
    Il semblerait que mes infos soient erronées… De fait sur le site de LCI sa femme et lui sortent du fouquettes…
    Perso c’est bon mais je n’y fouterrais plus les pieds

  45. 1 juillet, 2007 | 5:12 | #45

    aegir | aegir@free.fr | elleclyon.canalblog.com | IP : 192.54.193.53
    « La Lanterne » ne fait absolument pas référence au gibet ou à la potence, mais au pavillon de La Lanterne à Versailles, qui avait été construit en 1787, et qui était un lieu où se retrouvait souvent la haute aristocratie.
    C’est à ce même endroit que N.Sarkozy aime régulièrement s’installer depuis qu’il a été élu président.

    A qui je réponds : Merci beaucoup pour cette précision, qui a été prise en compte.

  46. 1 juillet, 2007 | 5:13 | #46

    Après Sarkozy et sa femme, c’est Sarkozy au G8 qui récolte un max de réactions :

    edouard | lavardin@hotmail.com | thedino.eu | IP : 83.70.235.220
    Le président français a non seulement abusé de la vodka avec Poutine durant le G8. Mais il a aussi, et ça personne n’en a parlé, fait une très très grosse colère à propos d’une histoire confuse de blague de Toto et de jalousie.
    C’est expliqué sur le blog http://www.thedino.org , c’est un billet daté du samedi 9 Juin
    Bisous

  47. 1 juillet, 2007 | 5:14 | #47

    Commentaire rapporté sur « Cadeau sépcial premier tout »

    H’Brown | hbrown.love@yahoo.fr | hbrown.unblog.fr | IP : 90.16.5.106
    pas mal ton blog
    un petit coucou
    http://hbrown.unblog.fr

  48. 1 juillet, 2007 | 5:14 | #48

    Commentaire rapporté sur « Bande de gros cons de droite de merde ! »

    Xavier | stellaxavier@msn.com | IP : 82.67.89.132
    Je regarde rarement la télé .
    J’allume:Sarko en short sur le yacht de bolloré.
    J’éteinds.
    Je rallume: Sarko au stade de France !!
    Pas mal pour un mec qui devait remettre la france au taf…
    Il vous a bien schtroumpfé!!!
    ( c bo comme du grand corps malade)

  49. 1 juillet, 2007 | 5:15 | #49

    Commentaire rapporté sur l’article « En coulisses »

    Athénaïs | nash92250@hotmail.fr | fr.360.yahoo.com/nash92250 | IP : 82.225.195.30
    A mon avis, ce n’est pas ce qui inquiète prioritairement les français. Il me semble que les heures supplémentaires de la nuit du samedi au dimanche rendues obligatoires par une société en pleine remontée économique expliquent la colère des ouvriers de Kronenbourg & hier soir, leur chef osaient dire :”notre carnet de commandes est tellement plein que nous n’avons pas le choix mais si nous embauchions nous coulerions”. Il y a aussi cette histoire de hausse de la T.V.A. alors qu’il semblerait que pour la 1ère fois, le gouvernement déroge à la tradition d’augmenter le S.M.I.C. au 1er juillet alors qu’il est certain que la carte orange n’oubliera pas sa traditionnelle augmentation. J’ai regardé attentivement le “C’est dans l’air” consacré au trou de la sécu en manquant de m’arracher les cheveux … Sarkozy veut nous coller une franchise de 40 à 60€ (à définir) comme pour les assurances autos … sauf que comme le disait un toubib, lorsqu’on accroche sa voiture en se garant comme un pied, on est responsable, mais on ne choisit pas de tomber malade. Pour ma part, j’aimerai savoir comment on peut autoriser des laboratoires pharmaceutiques à commercialiser des médicaments pour le cancer à plus de 3000€ les 100 ml !!!
    Les guignols de l’info se moquent outrageusement de Bachelot parce qu’elle passe tout son temps entre Roland-Garros & le 1er match de l’équipe de France de foot.
    Quant à la ministre de la culture, je la vois dire qu’elle trouve étrange qu’on organise un rallye auto autour du château de Versailles avec une telle mollesse qu’on se demande si elle ne carbure pas au Lexomill. On comprend mieux pourquoi Sarko fait de la lèche à Lang pour qu’il lui fasse un énième rapport sur la culture en France.
    Notre actuel gouvernement semble se la raconter & nous préparer un grand n’importe quoi économique & culturel, mais le parti socialiste n’est même pas capable de donner une meilleure image que lors de la présidentielle.
    Hier soir, j’ai vu Fabius dire qu’il avait apporté un énorme soutien à Ségolène lors de la présidentielle. A défaut d’être élu aux législatives, chercherait-il à se faire décerner la médaille du plus grand bonimenteur ????
    Quant à ma circonscription, c’est à n’y rien comprendre. Jean-André Lasserre se présente sous la triple étiquette “P.S., P.R.G., M.R.G.”. Les logos étant si peu visible sur le bulletin de vote qu’il m’a fallu faire une recherche internet :
    http://jeanandrelasserre.free.fr/
    Qu’est-ce que cette triple étiquette ? pourquoi ce monsieur l’affiche mais ne s’en explique pas ?
    Pour finir, je viens d’aller sur le site du P.S. de ma ville & rien n’est à jour … le prochain conseil municipal aura lieu le 9 mai 2007 … comment le P.S. peut-il ainsi paraître crédible ?
    C’est désopilant !!!

  50. 1 juillet, 2007 | 5:19 | #50

    Commentaire rapporté sur « Une histoire de chiffres »

    CHARLINE | CHARLINE@HOTMAIL.FR | RIEN | IP : 86.220.53.154
    NULE A CHIER

    A qui je réponds : Traditionnellement, dans ce cas de figure, « nul » s’accorde au masculin et, par ailleurs, si vous eussiez voulu utiliser la licence artistique pour contrevenir à cet usage et, exceptionnellement, employer le féminin, je vous signale très amicalement que dans ce cas cela s’écrirait ainsi « Nulle », vous voyez, avec une consonne doublée et un « e » à la fin.

    Merci toutefois pour ce complément d’information que vous apportez à ce sujet, et qui sera pour tous, j’en suis sûr, d’une parfaite utilité.

  51. 1 juillet, 2007 | 5:19 | #51

    Une autre info sur Sarkozy et sa nana, que je relaie :

    Sylvain | sylvain.sab@free.fr | IP : 90.5.79.237
    Une autre personne témoigne ici (même si ce n’est pas une preuve) :
    http://www.rue89.com/2007/05/25/il_y_en_a_un_qui_va_se_faire_engueuler_a_vsd#comment-10528
    J’espère que le Canard ou un autre média va s’”emparer” de l’affaire et dire la vérité.

  52. 1 juillet, 2007 | 5:20 | #52

    Commentaire rapporté sur « Mon ordi est un nazi » :

    Athénaïs | nash92250@hotmail.fr | fr.360.yahoo.com/nash92250 | IP : 82.225.195.30
    Tu devrais jeter un coup d’oeil sur mes articles sur la liberté d’expression & internet :
    http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-MY5mnEg_erWwGUJiCozPJ5I-?cq=1&tag=internet
    http://fr.blog.360.yahoo.com/blog-MY5mnEg_erWwGUJiCozPJ5I-?cq=1&tag=libert%C3%A9_d%27_expression
    … Tu es sérieux, tu as vraiment tester cette horreur ????? Excuses de te le dire mais c’était plus qu’évident que c’était encore une grosse m*** pour gagner du fric. Dommage que tout ne soit pas encore disponible sur Linux, parce que sinon je m’y serai mise avec plaisir. Bon dimanche ! Bisous.

  53. 1 juillet, 2007 | 5:21 | #53

    Commentaire rapporté sur « Despotisme, phase un » :

    Athénaïs | nash92250@hotmail.fr | fr.360.yahoo.com/nash92250 | IP : 82.225.195.30
    bien vu … au fait écrasante majorité pour l’élection mdrrrrrrrr Il est tout de même en dessous du score de Mitterand en 81.
    Dommage qu’on ne sache pas comment Ségo compte éviter le naufrage de la gauche, car tout ce qu’elle dit sur Sarko me semble évident !!!

  54. 1 juillet, 2007 | 5:22 | #54

    Commentaire rapporté sur « Emeutes de Gare du Nord : Manipulation ? »

    LORIE | ( effacé ) | IP : 82.124.133.19
    C EST SUR QUE LES MEDIAS NOUS MANIPULENT DES DESORDRES
    SONT PASSES SOUS SILENCE SI LES DIRIGENTS LE SOUHAITENT
    ET DES MEMES INCIDENTS SONT LOURDEMENTS DIFFUSES SUR LES ECRANS SI LA, CES MEMES DIRIGENTS LE DESIRENT.
    continue tes articles LORIE

  55. 1 juillet, 2007 | 5:22 | #55

    Une autre réaction, sur le même article :

    Athénaïs | nash92250@hotmail.fr | fr.360.yahoo.com/nash92250 | IP : 82.225.195.30
    Evidemment, je ne suis pas étonnée du tout. C’est une tactique vieille comme le monde. Lors des grèves de 95, j’ai fait toutes les manifs & les flics avaient déjà une attitude qui incitait à la casse. Toutes ces manifs, je les ai faite en compagnie d’une copine de lycée dont toute la famille était très engagée à gauche, même son arrière-grand-mère (que son âme repose en paix) nous accompagnait. Une fois, nous étions avec un ami d’origine hindou. Ca commençait à dégénérer & nous ne voulions pas rester coincés dans un chaos violent donc nous avons pris une petite rue pour quitter le cortège (la manif était presque finie). Comme tu le sais, j’ai une bonne tête de blanche & ma copine était blonde aux yeux bleus. Nous arrivâmes donc au bout de cette rue en compagnie de notre pôte & nous retrouvâmes face à des CRS, bien équipés, casque, bouclier, matraque … Par galanterie, cet ami nous suivait … dis-toi qu’il a fallu que nous poussions une sacré gueulante pour que les flics laissent passer notre copain … “les filles, pas de problèmes, mais le bronzé …” ce furent leurs paroles. Il y a de multiples façons d’attiser la révolte & de la conduire à la violence malheureusement. A cette même époque, nous avions organisé un grand sitt-in dans les jardins du lycée, les plus engagés d’entre nous y campèrent même … le proviseur a essayé de faire intervenir la police pour nous virer … pourtant, c’était très pacifiste puisque nous nous contentions de chanter accompagnés par les instruments de nos amis musiciens … quel dommage que les français ne se rappellent de 95 que le fait que les transports furent bloqués trop longtemps à leur goût !Moi, je me souviens essentiellement de cet élan de solidarité qui commença par les cheminots, puis les enseignants & les étudiants & fut rejoint par des citoyens lambda … si le gouvernement se vût contraint de céder, c’est bien parce que le peuple avait agi véritablement dans un même élan de solidarité. Je suis convaincue que cette période ne sera jamais dans les livres d’histoire à l’école & pourtant, il s’agit bien de notre histoire.
    Je suis heureuse qu’il reste des personnes comme toi pour avoir encore cette énergie révolutionnaire. Bisous.
    mai 23, 6:01 — [ Modifier | Supprimer | Marquer comme du spam | Afficher l’article: Emeutes de Gare du Nord : manipulation ? ]

  56. 1 juillet, 2007 | 5:23 | #56

    Commentaire rapporté sur « Un profond sentiment de honte » :

    Athénaïs | nash92250@hotmail.fr | fr.360.yahoo.com/nash92250 | IP : 82.225.195.30
    les décorations ne signifient plus rien, excepté que les bénéficiaires sont à la mode … quant à l’histoire de France, elle a bon dos … rares sont ceux qui la connaissent

  57. 1 juillet, 2007 | 5:25 | #57

    Commentaire rapporté sur « Une belle brochette de vainqueurs… »

    Athénaïs | nash92250@hotmail.fr | fr.360.yahoo.com/nash92250 | IP : 82.225.195.30
    Bien vu ! J’ai commencé une série d’articles informatifs sur les biographies de ces différents protagonistes. C’est inquiétant.
    “Oldies toujours, Boutin au logement. Incroyable. Je ne pensais pas qu’elle puisse s’occuper d’autre chose que de fanatisme catholique. Un ministère de la répression des homosexuels lui serait pourtant allé comme un gant…”
    Ce serait politiquement incorrect de le prétendre, mais en coulisse, va savoir ;-) ))))))))))

  58. 1 juillet, 2007 | 5:25 | #58

    Commentaire rapporté sur « Le sort des handicapés, en France »

    quelle honte ! comment peut on supprimer des aides aux handicapés
    alors qu il n’y en a pas assez actuelement pour subvenir a ces
    personnes………….LORIE

  59. 1 juillet, 2007 | 5:26 | #59

    Commentaire rapporté, suffisamment vulgaire pour être instructif :

    fred | bandit.600@libertysurf.fr | IP : 86.196.204.101
    Tu veux te barré, je te retiens pas…..

    Et sinon, à droite, vous n’allez pas à l’école de temps en temps, pour apprendre l’orthographe, par exemple ?

  60. 1 juillet, 2007 | 5:27 | #60

    Commentaire rapporté sur « Humanité » :

    LORIE | RAYNALD.TOURNIER@WANADOO.FR | IP : 82.124.185.222
    ne peut on pas rechercher les vrais coupables et les punir
    je trouve cela honteux de maltraiter des enfants LORIE

  61. actus
    28 septembre, 2007 | 20:07 | #61

    j’ai parcoueu un grand nombre de pages de votre blog, j’aim beaucoup ;)

  62. medias
    2 octobre, 2007 | 13:49 | #62

    juste un petit mot pour te direnque ton blog est ters agreable ! ;)

  63. 19 octobre, 2007 | 11:46 | #63

    Merci pour ces compliments. Je ne cacherais pas que ça fait du bien et que ça m’encourage.

  64. 19 octobre, 2007 | 11:48 | #64

    Commentaire rapporté de « Injustices dans le traitement des vendeurs d’artifice » :

    yohanlavigne | helenebourt@hotmail.fr | yohanlavigne.unblog.fr |

    « Je suis la mère de Yohan Lavigne et je lance un appel à ceux qui voudraient signer la pétition pour éclaircir la mort d’un jeune homme de vingt ans. Car l’on prétend un suicide par pendaison, alors que son corps ne porte que des traces de coups. Puis sur la soit disant lettre d’Adieu, il y a une autre écriture que celle de Yohan, certifié par analyse graphologique. Et l’on a voulu faire incinérer mon fils en usurpant mon identité. Je ne veux que la vérité et si vous voulez m’aider à l’obtenir grâce à une vraie enquête, ne serait ce que pour ne pas prendre le risque de laisser des assassins en liberté, alors signez la pétition qui se trouve en bas de page ou le lien ci-dessous vous amène. Si vous avez déjà signé merci. Sinon une fois fait, le lien pour la confirmation de votre signature arrive de suite dans votre boite de réception, si ce n’est pas le cas dites moi le. merci. http://www.altermonde-levillage.com/spip.php?article10516 Si vous voulez en savoir plus : http://yohanlavigne.unblog.fr Mon mail : helenebourt@hotmail.fr

  65. 19 octobre, 2007 | 11:49 | #65

    Commentaire laissé sur « Les abeilles se cassent… » :

    fd | fred.doc@laposte.net |

    Pour info, la citation d’Einstein n’est pas confirmée:

    http://www.snopes.com/quotes/einstein/bees.asp

  66. 19 octobre, 2007 | 11:51 | #66

    Commentaire laissé sur « La France nous oblige à partir vers la mort » :

    jp.massias | jp.massias@orange.fr |

    ceci nous raméne quelques années en arriere,ou il fallait également

    que les enfants accompagnent leurs parents vers une “félicité”sans retour.la mémoire semble défunte chez certains de nos responsables sociaux politiques..qui ne pourront prétendre à l’appellation de “justes”…

    A qui je réponds : Hélas, la justice ne semble pas faire recette dernièrement.

  67. 19 octobre, 2007 | 11:52 | #67

    Commentaire rapporté, laissé sur « Pourquoi les Bayrouistes deviennent une secte » :

    lanta | contact@rumeursdunet.com | rumeursdunet.com/le-vainqueur-de-koh-lanta-mort |

    juste pour te dire que tu gagnerais a etre recconnu par tous

  68. 19 octobre, 2007 | 11:54 | #68

    Commentaire laissé sur « Le centre central » ?

    veilleur | pierrekasabo@yahoo.fr | veilleur.unblog.fr |

    salut je vous propose un echange de lien entre nos blog
    merci

    A qui je réponds : Merci de la proposition, mais pour l’instant ton blog n’est pas assez fourni. L’initiative est néanmoins intéressante.

  69. 19 octobre, 2007 | 11:56 | #69

    Commentaire rapporté, laissé sur « Nicolas Sarkozy bat-il sa femme ? » :

    hhhhh | okdr_60@hotmail.fr |

    oéoé c k1 fils de pute ce batard tu va laver ki o karcher ptt ta mere psk elle et sal ahhhhhhhhhhhhh

    A qui je réponds : Je n’aime pas trop ce langage, mais je comprends ton dégoût et ta colère. Je la partage.

  70. 19 octobre, 2007 | 11:57 | #70

    Un autre commentaire, laissé sur le même sujet :

    durant | champi.psilo@hotmail.com | nicolasarkozybattilsafemme |

    vu qy’il ne dément pas sa séparation avec sa femme,ces que ces vrais,en plus ce n’ai pas la premiere foi qu’il y a du vent dans les voiles dans ce couple

  71. 19 octobre, 2007 | 11:57 | #71

    Et encore un dernier :

    Sangare | kari_sang@yahoo.fr | arc.net.ml |

    je veux savoir pourquoi sarkozy.as des probleme avec sa femme?

  72. Sarkozy
    20 octobre, 2007 | 13:21 | #72

    just pour te dire que c’est tres agreable de lire tn blog ;)

  73. gaebus
    22 mars, 2008 | 14:42 | #73

    SOUTENIR ET REMERCIER SEGOLENE ROYAL, proposition de communiqué peut être modifié et diffusé un maximum.
    ***************************

    AIDER SEGOLENE C‘EST MAINTENANT : le meilleur investissement pour demain.

    « le PS  » ne l’aidera pas (voyez par exemple l‘ hebdo des socialistes).
    Quant aux médias ? Il vaut mieux donner à Ségolène la possibilité d’avoir les siens. Les moyens de se faire mieux connaître et mieux faire connaître sa synthèse politique à tous les français. CELA COUTE.

    Il n’y a pas de fatalité : POUR UNE MEILLEURE POLITIQUE.

    Les « amis » de $arkozy l’ont aidé financièrement pour pouvoir être élu : il n’y a pas de miracle, pas même en politique.

    Bien sûr individuellement on n’a pas leurs moyens mais nous pouvons être beaucoup plus nombreux a verser des sommes si petites soit elles qui serviront à gagner les prochaines batailles.

    http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=participer_adherer

    Le « PS » ( les anciennes mentalités qui le dirige) écarte Ségolène des médias (pire il la dénigre) et les médias ne peuvent que subir cet état de fait.

    Ségolène à fait le choix du peuple, des sympathisants et militants sans compromission, refusant ce « PS » conservateurs les « anciens » voudraient monopoliser.

    C’est maintenant que cela se joue : ou CA PASSE ou … ;

    Ségolène ne se compromettra pas par manque d’argent, offrons lui tous les outils et les meilleurs, dont l’argent n’en est pas un des moindre.

    Nous ne sommes pas seuls, j’ai envoyé une demande de soutient financier aux amis de Ségolène (dans l‘espoir aussi qu‘il diffuse une collecte de fond, sans doute y ont-ils déjà pensé) : P. Menucci, A. Filipetti, V. Peillon, N. Vallaud-Belkacem, G. Gorce, J.L. Bianco, D. Baltho, F. Rebsamen, D. Assouline, M. Sapin, D Bertinotti, J.P. Mignard , Désirs d’ Avenir et Ségolène Royal, mes quelques adresses mails dont des incertaines.

    Je poste sur Internet partout ou je peux.
    INVITEZ-VOUS A LA PUBLICITE QUI N‘EN SERA QUE PLUS EFFICACE,.

    Imaginez une France avec les « anciens » du PS , le cauchemar avec Sarkozy et consort.
    Et maintenant, le fruit de nos investissement :

    ****************************
    IMAGINONS NOTRE FRANCE modernisée AVEC SEGOLENE, SON EQUIPE et NOUS TOUS CITOYENS actionnaires VIGILANTS.SOUTENIR ET REMERCIER SEGOLENE ROYAL, proposition de communiqué peut être modifié et diffusé un maximum.

  74. deschamps
    3 janvier, 2009 | 19:09 | #74

    1ère visite de ce site !!

    je trouve les articles intéressants
    mais l’ecriture de ceux-ci sont vraiment très très mal mal rédigés
    il faudrait vraiment faire un effort pour une meilleure écriture afin de rendre ces textes lisibles !!!!

  75. 3 janvier, 2009 | 21:53 | #75

    Hé bien, merci pour ce non-compliment !

  76. pascal
    18 mai, 2009 | 21:30 | #76

    Salut,je trouve ton travail incroyable et facile a lire!Que de verité dans tes articles!Juste la liberté d’expression!Nous devrions avoir facilement accés a l’information mais ce n’est pas le cas et ça s’agrave ces derniers mois.C’est pour ça qu’aujourd’hui je décide d’écrire ces quelques mots afin de te féliciter et de montrer mon soutien pour ces efforts fournis.Merci encore…

    Un fan de ton journal,bonne continuation.

  77. Johnd996
    23 décembre, 2014 | 9:37 | #77

    This is really attentiongrabbing, You’re a very professional blogger. I have joined your rss feed and sit up for in search of extra of your fantastic post. Also, I have shared your site in my social networks! bdabccgfkaek

Laisser un commentaire

WADE - Président - |
la vérité |
Mohamed Fouad Barrada |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | sarkosy un espoir pour la f...
| Sylvie Trautmann
| optiqueslibérales